OTRO VARAPALO A LA RFEV , REVOCACIÓN DE 70.000,00€ MAS INTERESES DE DEMORA - ARTICULO PUBLICADO EN WWW.MASMAR.NET EL DIA 22 11 2021

Articulo publicado en www.masmar.net el 22 11 2021

https://www.masmar.net/index.php/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Otro-varapalo-a-la-RFEV

Otro varapalo a la RFEV

22 noviembre 2021 06:37:27

REVOCACIÓN A LA RFEV DE 70,000€, MAS INTERESES DE DEMORA, impuesto por el Gobierno de Cantabria por destino indebido de la subvención del 2015.
OTRO VARAPALO…, y con este son cuatro las subvenciones revocadas en Cantabria a la RFEV... Y SON POCOS...

¿Qué papel juega en todo esto la Fed. Cántabra de Vela? ¿Cómo se justifica su existencia, solo para cobrar licencias y tener un voto en la Asamblea de la Española?
¿No le dará vergüenza a su Presidente que la Española pase por encima suya y de la Federación que preside?

Y me explico: Gracias al inconmensurable tesón de mi querido amigo José Francisco García de Soto (más conocido por "CHIQUI"), leal donde los haya, se ha logrado después de seis años, sí, digo bien, SEIS años, conocer una de la graves irregularidades (que habría que analizar su tipificación jurídica), de la RFEV presidida entonces por Julia Casanueva, ladeada por su Vicepresidente económico, Javier Sanz, hoy Presidente, gracias a la caduca y perversa Ley del Deporte y su Decreto de Federaciones aún vigentes y a la incompetencia del CSD. Quedan inmunes, al menos por ahora, otras irregularidades, quizás más graves aún, de fondos que no provengan de los Presupuestos Generales del Estado. Y me pregunto, ¿Qué pasa cuando los fondos provienen de una Autonomía o incluso de un patrocinador privado? ¿Es que el CSD en tal caso nada tiene que decir aunque se lo denuncien?

Son muchas las irregularidades cometidas por los responsables de la RFEV desde la llegada de Gerardo Pombo a la Presidencia de esta Federación que se han ido tapando con la connivencia del CSD, con su Juez y parte Ramón Barba al frente, que siempre se las argumentar en contra para rechazar el recurso o denuncia con documentos probatorios y eso sí, faltaría más, recordar la posibilidad de recurrir al Contencioso Administrativo y así poder lavarse las manos como Pilatos.

Es el caso de las muchas irregularidades cometidas por G. Pombo, y sus dos sucesores, pero casi todas ellas soslayadas en el tiempo por las torticeras maniobras contables de Javier Sanz. Ya sabéis, el papel lo aguanta todo y el CSD también, igual que el Protectorado de Fundaciones, tan contentos por así poder desembarazarse de sus responsabilidades subsidiarias en todos los casos de corrupción en la Española.

Acompaño a este comentario mío el informe de la Intervención General de Cantabria, que textualmente dice cosas tan graves como las siguientes:

“1.-La cuenta justificativa presentada por el beneficiario y aprobada inicialmente por el órgano gestor es incompleta, no contiene facturas originales, ni consta de gastos no subvencionables:

2. La relación de gastos que se exponen en la cuenta justificativa son principalmente gastos subcontratados, extremo no regulado (autorizado) en el Acuerdo de concesión del Consejo de Gobierno.

3. El citado acuerdo de concesión no contempla la exigencia del artículo 16.3.n) de la Ley de Subvenciones de Cantabria y el art 72.2.e del Real Decreto 887/2006, de 21 de julio por no contemplar como contenido de la cuenta justificativa la relación de ingresos o subvenciones que hayan financiado la actividad subvencionada con indicación del importe y su procedencia, limitándose a solicitar una relación de facturas de los gastos originados.

4. El órgano gestor aprueba, con fecha 2 de noviembre de 2016, la cuenta justificativa presentada con fecha 11 de diciembre de 2015. Dicha cuenta justificativa está firmada "Por Orden" sin identificación de dichas firmas. Con fecha 8 de julio de 2019 la Directora General de Deporte realiza requerimiento a la RFEV por existir gastos no subvencionables y considerar que no se corresponden con la actividad subvencionada.

5. La Memoria de Actividades presentada carece de la correspondiente identificación de firma por parte de la Real Federación Española de Vela.

Por lo expuesto a lo largo de presente informe el Interventor General de Cantabria propone las siguientes recomendaciones:

El acuerdo de concesión de la ayuda no debe limitarse a recoger el contenido todo mínimo exigido en el artículo 65.3 del Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, sino que además debería hacer mención expresa de las pautas configuradoras de la subvención que se concede, con objeto de garantizar la correcta justificación de la actividad que se subvenciona.

EL ÓRGANO GESTOR DEBERÁ CONTINUAR CON EL PROCEDIMIENTO INICIADO CON FECHA 8 DE JULIO DE 2019, A LA VISTA DEL REQUERIMIENTO REALIZADO POR LA DIRECTORA GENERAL DE DEPORTE Y DE LA CUENTA JUSTIFICATIVA PRESENTADA, CON OBJETO DE REVOCAR LA SUBVENCIÓN Y SOLICITAR EL REINTEGRO DEL IMPORTE TOTAL DE LA MISMA, MÁS LOS INTERESES DE DEMORA CORRESPONDIENTES

En base a este informe el día 6 de julio de 2021 el director General de Deporte de Cantabria inicia un expediente de revocación y devolución de la subvención otorgada a la RFEV en 2015 de 70.000.00€, más intereses de demora, para la tecnificación de deportistas cántabros en el CEAR de vela Príncipe Felipe.

El gobierno de Cantabria que ha concedido subvenciones a la RFEV durante los años 2015, 2016, 2017, y 2018 para la tecnificación de los deportistas cántabros ha revocado la 2016 en 54.700€, más interese; la del 2017 en 7.596,78€, más intereses; la del 2018 en 48.948,84€, más interese.

SE DA LA CIRCUNSTANCIA DE QUE PARA JUSTIFICAR LA SUBVENCIÓN DE 2016, LOS “LINCES” LA RFEV DEL QUE ERA VICEPRESIDENTE ECONÓMICO JAVIER SANZ, HOY PRESIDENTE, CONOCIENDO COMO FUNCIONA LA ADMINISTRACIÓN, USO, SIN NINGUN RECATO Y, SIN DOLERLE PRENDAS, PRESENTÓ FACTURAS DE LA FEDERACIÓN CÁNTABRA INEXISTENTES, QUE ESTA NO HABÍA EMITIDO, CON LO QUE LAS FACTURAS PRESENTADAS ERAN FALSAS. SIENDO EL CASO MÁS PALMARIO DE MANIPULACIÓN DE LAS SUBVENCIONES PUBLICAS POR LA RFEV.

¿QUÉ PAPEL JUGÓ EN ESTO LA FED. CÁNTABRA DE VELA? ¿CÓMO PERMITIÓ QUE SE JUSTIFICASE ESA SUBVENCIÓN CON FACTURAS QUE LA CANTABA NO HABÍA EMITIDO? ¿CÓMO NO DENUNCIO ANTE LA FISCALÍA ESTA MANIPULACIÓN DE SU FEDERACIÓN PARA JUSTIFICAR UNA SUBVENCIÓN DE DINERO PÚBLICO POR PARTE DELA ESPAÑOLA?

En 2015 se ha iniciado el expediente para la revocación de 70.000,00€, más intereses

Pues bien, ajeno a todas sus promesas electorales a sabiendas que la mayoría de los palmeros miembros de la la inútil Asamblea (que solo se representan así mismos o a sus Clubs importándoles un bledo en su mayoría que están representando a sus respectivos Estamentos a los que no consultan previamente), le va a aprobar cuanto se le proponga pues las migajas repartidas hay que ir a recogerlas.

Ya hablaremos sobre la Asamblea que se nos viene encima, seguro que motivos tendremos.

Hoy prefiero terminar elogiando una vez más a Chiqui y agradecerle su encomiable esfuerzo para desenmascarar las vergüenzas de la RFEV.

Solo tengo que lamentar que en su propia ciudad y en especial su propio Club, tan señorial tiempos ha, en vez de apoyarle en su irrefutable honestidad, le pongan trabas y traten constantemente de denígrale y, lo peor y más doloroso, personas que han mamado la vela en sus pechos pero no han asimilado lo que es la nobleza en nuestro deporte,

Arturo Delgado

P.D.: Sabemos que en Cantabria hay muy buenos regatistas con fantásticos CV deportivos..., ¿pero tantos como para prescindir del de Chiqui? Siento decirlo, pero en la vela santanderina hay más de un "cantabrón" suelto. Digo más, os guste o no lo que hoy es el CEAR existe gracias a él.

Documentos adjuntos

JUS TI0001.pdf 707,08 kB

INTERV.pdf 5,19 MB

REV.pdf 3,22 MB