Portada ›› Blogs ›› La Vela por Chiqui

Sentencia Audiencia Provincia sección 4 elecciones RCMS 2011

AUDA0001
002
003
004

Sentencia 1ª Instancia nº 6 de Santander elecciones RCMS

sen0001
sen0002
sen0003
sen0004
sen0005

Recurso de Alzada al Consejo de Universidades, Igualdad, Cultura y Deporte del Gobierno de Cantabria

AL CONSEJERO DE UNIVERSIDADES, IGUALDAD, CULTURA Y DEPORTE

Gobierno de Cantabria.

Recurso de alzada

José Francisco García de Soto y de la Roza, con el DNI. ; miembro de la Federación Cántabra de Vela (FCV), de la Real Federación Española de Vela (RFEV) y del Real Club Marítimo de Santander (RCMS); domiciliado a efectos de notificación en , Santander; y dentro del plazo concedido para ello, presento Recurso de Alzada ante el Consejero de Universidades, Igualdad, Cultura de Deporte de Gobierno de Cantabria a la Resolución de fecha 6 de Marzo de 2021 por la que se nombra Presidente de la Federación Cántabra de Vela, y como mejor proceda, digo:

1.- con relación al proceso electoral de la FCV indicar que a día de hoy están pendientes de resolución los siguientes recursos:

a) Recurso presentado ante el Consejero de Universidades, Igualdad, Cultura y Deporte, el día 18 de noviembre de 2010 y registrado en el Gobierno de Cantabria con el nº 28047; que doy aquí por reproducido.

b) Recurso de Alzada presentado ante el Conejero de Universidades, Igualdad, Cultura y Deporte, el día 30 de noviembre de 2020 y registrado en el Gobierno de Cantabria con el nº 28818; que doy aquí por reproducido.

c) Recurso de Alzada presentado ante el Director General de Deportes, presentado el día 9 de diciembre de 2020, y registrado en el Gobierno de Cantabria con el nº 30110; que doy aquí por reproducido.

d) Solicitud de resolución expresa del Recursos de Alzada del día 30.11.2020 presentada el día 28 de enero de 2021 al Consejero de Universidades, Igualdad, Cultura y Deporte y registrada en el Gobierno de Cantabria con el nº 1476; que doy aquí por reproducida.

e) Adenda al Recurso de Alzada presentado ante Consejero de Universidades, Igualdad, Cultura y Deportes, el día 30 de noviembre de 2020 con el nº de registro 28818; presentada el día 29 de enero de 2021 y registrada en el Gobierno de Cantabria el día 29 de enero de 2021 con el nº 1590; que doy aquí por reproducida.

f) Adenda al Recursos de Alzada presentado ante el Director General de Deportes el día 9 de diciembre de 2021; presentada el día 29 de enero de 2021 y registrada en el Gobierno de Cantabria con el nº 1589; que doy aquí por reproducida,

g) Segunda adenda a los Recursos de Alzada presentado ante el Consejero de Universidades, Igualdad, Cultura y Deporte el día 30.11.2020; registrada en el Gobierno de Cantabria el día 2 de febrero de 2021 con el nº 1771; que doy aquí por reproducida.

h) Segunda Adenda al Recurso de Alzada presentado ante el Director General de Deporte el día 9 de diciembre de 2020; registrada en el Gobierno de Cantabria el día 2 de febrero de 2021 con el nº 1769; que doy aquí por reproducida.

i) Adenda al Recursos de Alzada presentado ante el Director General de Deporte el día 9 de diciembre de 2020; registrada en el Gobierno de Cantabria el día 2 de febrero de 2021 con el nº de registro 1791; que doy aquí por reproducida.

j) Recurso a la resolución de la Junta Electoral de la Federación Cántabra de Vela de 26.02.2021 presentado ante el Comité Cántabro de Disciplina Deportiva; registrada en el Gobierno de Cantabria el día 2 de marzo de 2012 con el nº 3652; que doy aquí por reproducida.

k) Adenda al recurso a la resolución de la Junta electoral de 26.02.2021 presentado ante el Comité Cántabro de Disciplina Deportiva el 02.03.201; registrada en el Gobierno de Cantabria el día 03.02.2021 con el n1 3712; que doy aquí por reproducido.

l) Adenda el recursos a la resolución de la Junte Electoral de la Federación Cántabra de Vela de 26.02.2021 presentado al Comité Cántabro de Disciplina Deportiva el 02.03.2021; registrada en el Gobierno de Cantabria el día 16.03.2021 con el nº 4425; que doy aquí por reproducida

m) Adenda al Recursos de Alzada presentado al Director General de Deportes el día 9 de diciembre de 2020; registrada en el Gobierno de Cantabria el día 5 de Marzo de 2021 con el nº 3512; que doy aquí por reproducida.

n) Adenda al Recurso de Alzada presentado al Consejero de Universidades, Igualdad, Cultura y Deporte el día 30 de noviembre de 2020; registrada en el Gobierno de Cantabria el día 5 de Marzo de 2021 con el nº 3914; que doy aquí por reproducida.

o) Adenda al recurso a la resolución de la junta Electoral de la Federación Cántabra de Vela de 26.02.2021; registrada en el Gobierno de Cantabria el día 9 de marzo de 2021 con el nº 4105; que doy aquí por reproducida.

p) Solicitud al Director General de Deporte de Resolución Expresa al recursos de Alzada presentado el 9 de diciembre de 2020, y sus Adendas; registrada en el Gobierno de Cantabria en 10 de marzo de 2021 con el nº 4156; que doy aquí por reproducida.

q) Solicitud al Consejero de Universidades, Igualdad, Cultura y Deporte de Resolución Expresa de del Recursos de Alzada presentado el día 30 de noviembre de 2020, y sus Adendas; registrada en el Gobierno de Cantabria el día 10 de marzo de 2021 con el nº 4159; que doy aquí por reproducida.

r) Solicitud al Consejero de Universidades, Igualdad, Cultura y Deporte de Resolución Expresa del Recurso presentado ante él el día 18 de noviembre de 2020; registrada en el Gobierno de Cantabria el día 10 de marzo de 2021 con el nº 4158.

s) Recursos de Amparo presentado ante el Vicepresidente del Gobierno de Cantabria el día 12 de marzo de 2012, registrado en el Gobierno de Cantabria con el nº 4247; que doy aquí por reproducido.

t) Recurso de Reposición presentado al acuerdo de Comité Cántabro de Disciplina Deportiva de fecha 04.03.2021; registrado en el Gobierno de Cantabria el día 19 de marzo de 2021 con el nº 4700; que doy aquí por reproducido.

.

u) Adenda al recurso a la resolución de la Junta Electoral de la Federación Cántabra de Vela de 26.02.2021 presenta al Comité Cántabro de Disciplina; registrada en el Gobierno de Cantabria el día el 29. 03.2021 con el nº 5225; que doy aquí por reproducida.

w) Adenda al recurso a la resolución de la Junta Electoral de la Federación Cántabra de Vela de 26.02.2021 presentada al Comité de Disciplina Deportiva el 02.03.2021; registrada en el Gobierno de Cantabria el día 29 de marzo de 2021 con en nº 5225; que doy aquí por reproducía.

x) Recursos a la resolución de la Junta electoral de la Federación Cántabra de Vela de 29 de Marzo de 2021 presentado ante el Comité Cántabro de Disciplina el día 31 de marzo de 2021; registrada en el Gobierno de Cantabria con el nº 5543; que doy aquí por reproducida.

y) Recursos de Reposición al acuerdo del Comité Cántabro de Disciplina Deportiva de fecha 19 de marzo de 2021; registrado en el Gobierno de Cantabria el día 5 de abril de 2021 con el nº 2021GC001E005662; que doy aquí por reproducido.

z) Adenda al recurso presentado a la resolución de la Junta Electoral de la Federación Cántabra de Vela de 26.02.2021 ante el Comité de Disciplina Deportiva el 02.03.2021; registrada en el Gobierno de Cantabria el día 5 de abril de 2021 con el nº 2021GC001E005658; que doy aquí por reproducido.

Por todo lo es puesto en este Recuro de Alzada, y ante la falta de las resoluciones descritas en él, entre las que figuran las del Comité Cántabro de Disciplina Deportiva, habiéndose nombrado al Presidente antes de haber resuelto el Comité Cántabro de Disciplina Deportiva, SOLICITO que se tenga por recibido este Recurso de Alzada, se admita y en base a ello se revoque la resolución del 6 de abril de 2021 por la que se nombra al Presidente de la FVC

Otrosí digo: en base al incumplimiento de la Orden ECD/2/2016, de 4 de enero, del Reglamento electora, y de los estatutos de la FCV, con lo que el proceso electoral de la FCV no se ha a justado a derecho, se anulen el mismo.

Santander 14 de Abril de 2021.

Articulo publicadoe n www.masmar.net el

https://www.masmar.net/index.php/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Comentarios-sobre-nueva-Junta-Directiva-RFEV

Comentarios sobre nueva Junta Directiva - RFEV

12 abril 2021 20:11:08

En base a la normativa de aplicación vigente el Sr. Presidente es muy libre de conformarla de la manera que mejor le parezca, a lo mejor incluso nombrando directivos a los asambleístas o en número superior al que compone la Asamblea. Para gustos los colores... el tema sería su eficacia, ya me diréis.

Pero intentemos hablar seriamente si es que el tema lo permite:
No deja de sorprenderme la inflación de Vice presidentes, sobre todo la inclusión de algún que otro después de lo que se ha dicho en “campaña”, allá cada cada cuál. Pero para mí, y no lo oculto, mi mayor sorpresa es la inclusión como vocal de José Ma Martin Puertas, eso sí que es un fichaje , “hombre leal, noble y sobre todo honesto ”. donde los haya.
No conocemos la labor que va a desempeñar cada miembro de la Directiva, pero cabe esperar que Martin Puertas pida formar equipo de trabajo con José L.Tuya, Gerardo Pombo, José Ángel Rodríguez y con el no menos indispensable contable Juan Antonio Gómez. el empleado que más veces fue despedido y reincorporado a su cargo, homenajeado por la Junta de Casanueva que todos sabemos quienes la componían en ese momento.
A lo mejor lo que pretende el Sr. Presidente es contar con estos personajes en su plan de regeneración y transparencia prometida pues seguro le podrán ayudar. Martin Puertas y sus cómplices necesarios bien saben a donde han ido a parar, o que se hizo con ellos, los fondos de la Fundación que afirmo si están contabilizados como salida en el Protectorado y no lo están en la Federación como ingreso. Recuerdo que los fondos de la Fundación salieron de esta mediante dos (o tres?) contratos de préstamo a favor de la Federación y que fueron firmados por Martin Puertas y Tuya en representación de cada una de las partes.
Pero no se preocupe el Sr, Presidente que Martin Puertas siempre le será fiel mientras pueda figurar de lo que sea, y a bien seguro seguro que ya ha encargado su tarjeta de visita como Vocal RFEV.
De algún Vicepresidente, Presidente a la sazón de su Territorial, también podría hacer algún comentario risible, pero nos dirían con descaro que han aceptado el cargo para controlar al Presidente de la Española y al mismo tiempo defender a su FFAA. Es lo que llevan diciendo sin ruborizarse más de uno y desde hace tiempo, ignorando que su misión en la Jtª Directiva es interesarse y velar por todo el Colectivo que compone la Federación Española. Cada uno a lo suyo, igual que los representantes de los diversos estamentos, que no consultan para nada con sus compañeros a los que representa.
Todo este desmadre gracias a una normativa que en el CSD no saben ni modificar y menos aún modernizar. A ver qué hace el gran "experto" en deporte que nos acaban de nombrar como Presidente del CSD, otro gran pesebre.

https://www.rfev.es/content/junta-directiva

Articulo publicado en www.masmar.net el 07 04 2021

https://www.masmar.net/index.php/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Abundando-sobre-la-%22transparencia%22-de-Javier-Sanz

Abundando sobre la "transparencia" de Javier Sanz....

07 abril 2021 16:17:50

A raíz de los comentarios firmados por mí y publicados hace unos días en MASMAR, un buen amigo me ha facilitado copia del fax que le fue dirigido al Presidente de la R. Fede. Gallega de Vela, a instancias suyas, por la ex Presidente de la RFEV que acompaño en PDF y en el que se repite el Acta de la Comisión Gestora que ya os he dado a conocer anteriormente.

Pero vamos a ver, ¿a qué se han dedicado todos los directivos que han pastoreado al lado de la Srª Casanueva y sus dos antecesores Pombo y Rodríguez, incluidos, y en este caso muy especialmente el Sr. Sanz, sin excluir a Pepe Martínez?< ¿Es que no hay nadie consciente que todo cargo conlleva una responsabilidad subsidiaria por las malas prácticas administrativas, ya sea por acción u omisión cometidos en cualquier órgano de la entidad?
Lo mismo cabe decir de la Comisión Gestora en la que ninguno de sus miembros hizo constar en Acta ningún tipo de reparo u objeción a las Cuentas que presentó la ex Presidente en funciones de Presidente de la Gestora?
¿Tan claro lo vieron todo? Yo ya dejé constancia de mi opinión en cuanto a que ninguno de los dos candidatos reunía las condiciones morales/deportivas necesarias para ser Presidente precisamente por eso, por sus graves acciones u omisiones en la llevanza administrativa de la Federación. Pero como la legislación es la que es, pues eso...

Pero es que además a los datos y comentarios aparecidos sobre este tema siguen apareciendo dudas sobre la transparencia que espero pueda aclarar ahora el Sr Sanz.
Veamos: Lo correcto cuando hay un excedente de explotacion(ganancia) es proponer a la junta de accionistas, en nuestro caso la Asambiea, la aplicación
de esa cantidad(reservas, dividendos etc) y si proponer pasarlo al fondo social con el fin de que aparezca en el balance correspondiente y esté controlado por la Asamblea, como aparece en el cuadro del acta de la JG desde el 2016 pero ¿han propuesto durante estos años, a la Asamblea que apruebe esto o se les ha "olvidado" y lo ha decidido la presidencia y el Sr Sanz sin el control de la misma? ¿Es que habiendo sido un conocido empresario en P. M. el Sr. Sanz no conocía esta obligación ?
Sería recomendable pues que se revisen las actas para comprobar que se haya propuesto específicamente este paso, para la aprobación por parte de los asambleístas anteriores. ¿o no se dieron cuenta? (claro, luego la mayoría se queja de que se les acuse de aplaudir hasta con las orejas din leerse un solo papel ni tener opinión propia)
Además es preocupante que tanto la Sra Casanueva como el Sr Sanz no hayan hecho nada para, en aras de la transparencia, investigar la desaparición de los fondos de la Fundación y el deterioro patrimonial de la Federación ¿Por qué?

Y ya lo del CSD y el Protectorado haciendo de avestruz es de más traca aún. Arturo Delgado

Sineo+287 v21021910360 (1).pdf 455,12 kB

Articulo publicado en www.masmar.net el 11 04 2021

https://www.masmar.net/index.php/esl/Vela/Vela-ligera/Neus-Ballester-y-Andrea-Perello-se-proclamaron,-brillantemente,-Campeonas-de-Espa%C3%B1a-de-420

Neus Ballester y Andrea Perello se proclamaron, brillantemente, Campeonas de España de 420

11 abril 2021 20:44:16

Neus Ballester y Andrea Perello se proclamaron, brillantemente, Campeonas de España de 420; además, también se proclaman campeonas de España en la categoría U/19W
En el Podio les han acompañado las tripulaciones formadas por Pablo Ruiz y Javier Mestre; y por Alberto Morales y Miguel Bethencourt
Estas dos últimas tripulaciones se han proclamado campeones de España en las categorías Senior, y U/19

Marc Mesquida y Ramón Jaume se han proclamado campeones de España en la categoría U/17<, Paula e Isabel Laiseca se han proclamado campeonas de España en la categoría Senior/W, y Maria Perello y Marta Cardona se han proclamado campeonas de España U/17W

Por fin Eolo se portó, y lo hizo soplando desde primeras hora de la mañana del domingo, lo que permitió izar a las 10 la bandera para botar las embarcaciones para dirigirse al Abra del Sardinero, en donde el Comité había instalado el recorrido con un viento del 320º, que se mantuvo constante en las tres primeras pruebas, rolando al 360º en el tramo final de la cuarta prueba de la clase Oro, lo que motivó un cambio de recorrido en ese tramo.

F 2

En el TOA del evento figuran 30 publicaciones, sin embargo entre ellas no se encuentra la decisión de modificar la hora de salida para esta jornada con la que finalizaba el Campeonato, por la que la salida se adelantó una hora sobre lo previsto en el A., e I.R.

Para desplazarse al Sardinero la mayor parte de la flota lo hizo a remolque de sus entrenadores, siendo muy pocas las tripulaciones que fueron navegando.

Durante las pruebas el viento ha sopado con una intensidad de entre 10 y 12 nudos en las dos primeras, mientras que en la tercera arrecio con los chubascos que entraban, superando los 15 nudos, manteniéndose estos en la cuarta prueba que se dio al Grupo Oro, formado por 41 tripulaciones; extrañando que no se les diese también otra al grupo Plata, formado por 40 tripulaciones; que fue enviado a tierra al terminar la tercera.

En la jornada de hoy han destacado las tripulaciones formadas por Pablo Ruiz y Javier Mestre que firmaron un séptimo, dos primeros y un tercero; la formada por Alberto Morales y Miguel Bethencourt que realizaron dos primeros, un tercero y un cuarto, y la formada por Ian Clive y Finn Dicke que consiguieron un noveno , un dieciocho, y dos segundo.

La tirada en la grupo Oro ha sido una lucha entre tres tripulaciones, que intercalaron sus posiciones durante todas las pruebas, entre las que no se encontraba la de Neus y Andrea; que excepto en la segunda de hoy, estuvieron en las otras tres pruebas entre las ocho primeras; con lo que con la ventaja con la que comenzaban la competición en el Grupo Oro, las ha llevado a hacerse, con autoridad, con el Campeonato de España de 420, 2021 en la categoría total, y en la de U/19W.

F 3

La clasificación final, tras las 10 pruebas realizadas, ha sido: 1º Neus Ballester y Andrea Perello, con 30 puntos, 2º Pablo Ruiz y Javier Mester, con 39, 3º Alberto Morales y Migue Bethencourt, con 43, 4º Marc Mesquida y Ramón Jaume, con 46, 5º Wichy Hernández e Ignacio Balaguer, con 52, 6º Ian Clive y Finn Dicke, con 52, 7º Sebastián Riquelme y Miquel Pérez, con 54, 8º María Perello y Marta Cardona, con 54, 9º Antonio Martino y Juan Catalá, con 57, 10º Paula e Isabel Laiseca, con 63. Hasta 81 participantes.

La tripulación formada por Pablo Rodríguez y Pablo Lorenz ha sido la ganadora del Grupo Plata; en el que ha quedado segundo la tripulación Cántabra formada por los hermanos Ignacio y Miguel Albo.

Tras la llegada a puerto, se procedió al reparto de premios, al que asistieron las autoridades, que excepto el Concejal de Deportes del Ayto. de Santander, que si había visitado a los participantes en el jornada inaugural, el resto no ha aparecido hasta el momento de hacerse la foto.

J.F.M.J.O.

Articulo publicado en www.masmar.net el 10 04 2021

https://www.masmar.net/index.php/esl/Vela/Vela-ligera/Jornada-en-blanco-en-el-Campeonato-de-Espa%C3%B1a-de-420

Jornada en blanco en el Campeonato de España de 420.

10 abril 2021 19:05:46

F

Una vez más, Eolo fue el protagonista, haciéndose esperar durante horas en el Abra del Sardinero, sin llegar a hacer acto de presencia.

Tras varias horas de espera, pasadas las tres y media de la tarde se mandó a las tripulaciones para tierra, siendo remolcadas por sus entrenadores,

En la jornada de ayer se presentó al Comité una solicitud basada en que durante los días 8 y 9, embarcaciones de apoyo (entrenadores sin titulación, inscritos como acompañantes) habían infringido reiteradamente el artículo 20.3 de las Instrucciones de Regata. Solicitando que ordene este hecho impidiendo en los días posteriores que se infrinja, o bien incluso penalizando a los que lo haga; resolviendo el Comité que: se recuerda a entrenadores y persona de apoyo la necesidad de cumplir con las Instrucciones de Regata

A pesar de que Santander amanecía con una suave brisa del cuarto cuadrante, que animó al Comité a izar la bandera, sobre las 11 horas, para que los participantes botasen sus embarcaciones para dirigirse a la zona de regatas, a medida que el tiempo pasaba la intensidad del viento iba disminuyendo, llegado a encalmarse completamente, obligando a remolcar a toda la flota hasta el Comité, que desde las 10 estaba fondeada al NE de la Isla de Mouro a la espera de comenzar la regatas programadas para jornada.

Para la tirada de hoy, tras el paso del ecuador del Campeonato, el comité estableció los grupos Oro y Plata, constando el primero de 41 tripulaciones, y el segundo de 40.

Con esta tirada es cuando verdaderamente comienza la lucha por los distintos títulos que se ponen en juego en esta edición del campeonato de España de 420, y que son: Absoluto M/F, Mixta sub 17/19, Sub 19 M/F, Sub 17 M/F.

Poco a poco la calma blanca que imperaba en el Sardinero fue desaparición, sobre las 12h 30m, con la entrada de una brisa del Norte, que apenas alcanzaba los 4 nudos; cuando la intensidad del Norte alcanzó los 5 nudos, el Comité comenzó a instalar el recorrido.

Pasadas las 13 horas el Comité comenzó con el procedimiento para la salida de la primera prueba, que fue valida a la primera; Encarando la flota el tramo de ceñida.

Cuando los barcos de cabeza estaban a pocos metros de la balizar el Comité suspendió la regata como consecuencia de la fuerte rolada que afectó al recorrido; al tiempo que anuló la salida al otro grupo.

A partir de ese momento, el viento comenzó a amainar, rolando constantemente; con lo que la competición estuvo parada durante horas, terminando el Comité por suspender la tirada.

Para mañana se ha adelantado la salida, a las 11h00m, no pudiéndose dar una prueba después de las 15h00m.

Estando previsto para la última tirada del evento viento del Cuarto Cuadrante, que a medio día rolara al Primero, y que soplará con una intensidad de entre 12 y 20 nudos, y olas de más de un metro de altura en el Sardinero.

J.F.M.J.O.

Articulo publicado en www.cantabrialiberal.com el

https://cantabrialiberal.com/vela/el-campeonato-nacional-de-vela-420-que-se-celebra-en-santander-pero-no-interesa-a-los-politicos,585422.html

VELA10-04-2021 08:03

.

El campeonato nacional de vela 420 que se celebra en Santander pero no interesa a los políticos

Nuevamente un Eolo perezoso retrasó el comienzo de la segunda tirada del campeonato de España de 420. Tras la jornada de hoy, Baleares aumenta su ventaja.

F

Nuevamente un Eolo perezoso retrasó el comienzo de la segunda tirada del campeonato de España de 420.

Tras la jornada de hoy, Baleares aumenta su ventaja.

El podio provisional lo conforman las tripulaciones formadas por Neus Ballester y Andrea Perello, por Marc Mesquida y Ramón Jaumen, y por Paula e Isabel Laiseca, las dos primeras de Baleares y la ultima de Canarias.

Algunos voluntarios, tras la jornada de ayer, le han catalogado al evento como el campeonato del “Choper”

Hoy Santander amanecía nublado y con la bahía como un espejo; la bajamar era a las 10h 07m, con lo que hasta casi las 12 no comenzó a entrar el viento. Momento en el que se izó la bandera en el mástil de señales de tierra para que las tripulaciones botasen sus embarcaciones; estas fueron remolcadas por sus entrenadores hasta el abra del Sardinero, en donde el Comité estaba fondeado a la espera de que llegase la flota y el viento se entablase.

Para la tirada de hoy se han confeccionada nuevamente los dos grupos en los que se divide la flota.

Con unas Instrucciones de Regata que pretenden regular lo divino y lo humano, es extraño que no regule nada sobre una de las cuestiones más importantes: la del salvamento; las instrucciones regulan la identificación de las embarcaciones del Comité de Regatas, las del Comité de Protestas, las del inspector de equipo y hasta las de la Prensa, pero nada dice sobre la identificación de las embarcaciones de Salvamento.

Por otra parte, las instrucciones insisten sobre la identificación de otras embarcaciones, e indican que todas las embarcaciones de entrenadores y personal de apoyo deberán ir clara y visiblemente identificados con el distintivo proporcionado por la entidad Organizadora, pero siguen sin indicar nada sobre la identificación de la embarcaciones de Salvamento, que

Tal y como determina la RFEV para los Eventos Oficiales, las embarcaciones de salvamento han de ir dotadas con 2 tripulantes adecuadamente formados, lo que no se ha visto en la mayoría de las embarcaciones neumáticas que navegaban en la zona del Campeonato.

En la tirada de hoy el comité instaló el recorrido en el abra del Sardinero; comenzando a instalarle una vez que llegaron las ultimas tripulaciones remolcadas, y una vez de que el viento se entabló del NE; fondeando barlovento al 040º a unas 0,7 m.n. de la línea de salida; comenzando con el procedimiento para la salida del primer grupo a las 13h 05m; haciéndolo para el otro grupo sobre las 13h 15m.; la posición del recorrido coincida con la derrota de entrada de la flota pesquera que volvía a puerto tras faenar, lo que ocasiono que algunos atravesasen el campo de regatas, mientras que otros, en el último momento enmendasen su rumbo para esquivarle

En esta ocasión no tuvo lugar el error que se produjo en la primera prueba de la jornada inaugural, que obligó a suspenderla, poco antes de terminar, y el comité instaló perfectamente la baliza nº 2, con los que los participantes, pudieron realizar las tres pruebas programadas para esta jornada.

Durante la jornada el viento se mantuvo entre el 040º y el 050º sopando en la primera serie con una intensidad de entre 6 y 8 nudos, que aumento en la segunda serie hasta los 11 nudos, amainando hasta los 7 nudos en la tercera, siendo llana el estado de la mar

Las tripulaciones que han destacado en el jornada de hoy han sido la del Hospitales Parque, de Neus Ballester y Andrea Perello, que han firmado dos primeros y un cuarto; la del Olimpic Sail, de Marc Mesquida y Ramón Jaume, que ha conseguido un sexto, un séptimo y un primero; y la formada por las hermanas Paula e Isabel Laiseca, que terminaron octavas, primeras y cuartas. En esta ocasión las dos primeras tripulaciones navegaron en el grupo azul, mitras que la otra lo hizo en el grupo amarillo. Con esta jornada Neus y Andrea se distancian de sus inmediatos perseguidores, a los que les sacan 10 puntos de ventaja, siendo un cuarto su peor puesto.

Tras esta jornada, la clasificación provisional es: 1º Neus Ballester y Andrea Perello con 7 puntos, 2º Marc Mesquida y Ramón Juame, con 17, 3º Paula e Isabel Laiseca, con 17, 4º Wichy Hernández e Ignacio Balaguer, con 20, 5º Antonio Martino y Juan Catala, con 21. La primera tripulación cántabra la conforma los hermanos Ignacio y Miguel Albo, que ocupan el puesto 39, con 89 puntos. Hasta 81 clasificados.

Para mañana el parte en el Sardinero prevé vientos del Norte de entre 5 y 10 nudos y mar llana

J.F.M.J.O.

Articulo publicado en www.masmar.net el 08 04 2021

https://www.masmar.net/index.php/esl/Vela/Vela-ligera/Eolo-oblig%C3%B3-a-retrasar-el-comienzo-del-Campeonato-de-Espa%C3%B1a-de-420

Eolo obligó a retrasar el comienzo del Campeonato de España de 420.

08 abril 2021 20:59:58

Fl

Las tripulaciones de Baleares comienzan mandando en el Campeonato, al incluir, tras las tres pruebas realizadas en la tirada inaugural, a 3 entre las 5 primeras.

Como estaba previsto, la bahía santanderina amaneció como un espejo, afortunadamente la mañana era soleada, y la marea estaba subiendo hasta las 15h 49m, lo que ayudó a que el Nordeste acabase por entran en el interior de la misma, pero sobre todo, a que fuese aumentando su intensidad hasta llegar a soplar a lo largo de la tirada con rachas que alcanzaron los 14 nudos.

Finalmente, tras la ratificación de las inscripciones, son 81 las tripulaciones que contienden por el título nacional de la clase 420 en sus distintas categorías, siendo 16 las tripulaciones que compiten por Canarias; 14 las que lo hacen por Cantabria y Cataluña; 13 por Galicia y Baleares; 6 por Vizcaya; 4 por Andalucía y una por Murcia.

Como incompresiblemente es habitual en este deporte, después de casi un año para confeccionarle, y tras haber sido aprobado por la RFEV, un día antes de comenzar el Campeonato, el Comité modificó algunos artículos de las Instrucciones de Regata; no publicándose la composición de los grupos amarillo y azul que competirían en la jornada inaugural hasta pasadas las 22h15m de ayer.

Una de las modificaciones realizadas a las instrucciones de Regata fue la de cambiar el lugar de la ubicación de Campo de regatas para la jornada inaugural del evento, que se trasladó del Sardinero al interior de la bahía. Lo que habría modificado la hora de salida de la primera prueba del Campeonato, ya que a las 1200 no había agua en el lugar donde se instaló; en el sur de la bahía, en las cercanías de la isla de los Ratones.

Hasta las 11h 30n no se izó en tierra la bandera que permitía a los participantes hacerse a la mar para desplazarse hasta el comité.

El recorrido se instaló de acuerdo con las reglas de la clase, dándose la salida para el primer grupo sobre las 13 horas; los que tras montar barlovento tuvieron que navegar en demanda de la boya nº 2 fondeada a la izquierda de aquella; tramo en el que la marea entrante impedía izar el spinaker, viéndose perjudicados los que montaron en cabeza y le izaron; la corriente llegó a obligar a varios participantes a hacer bordos para poder tomar la baliza, causando más de un abordaje a la misma.

El otro grupo salió 10 minutos más tarde, montando barlovento, para desde ella navegar en popa en demanda de la puerta que estaba junto al comité.

En esta prueba el viento sopló con poca intensidad, con grandes pozos en el recorrido, por lo que la navegación se prolongó por más de hora y cuarto.

Tras modificar la posición de la baliza nº 2 del recorrido, desplazándola mas de ¾ de milla a sotavento; el comité comenzó con el procedimiento para la segunda prueba de la jornada; con esta modificación del recorrido las tripulaciones pudieron largar el Spy tras montar barlovento, con lo que unido al aumento de la intensidad del viento, que permitía hacer trapecio al tripulante, la navegación de esta prueba fue más rápida que la anterior.

La tripulación femenina de Baleares formada por Neus Ballester y Andrea Perello ha sido la mejor de la tirada al firmar dos segundos y un primero; con ellas destacaron los también Baleares Marc Mesquida y Ramón Jaume, que consiguieron un primero, un segundo y un octavo; ambas tripulaciones navegaron en el grupo amarillo. Tras ellos destacaron Las Canarias Paula e Isabel Laiseca que navegando en el grupo azul consiguieron un primero y dos sextos. Estas tripulaciones pertenecen a grupos distintos, la primera es sub19 femenina, mientras que los segundos son sub17 y las terceras son Senior femeninas.

La primera tripulación Cántabra fue la formada por los hermanos Ignacio y Miguel Albo que tras la jornada de hoy ocupan el puesto 43 de la clasificación.

Mañana el recorrido se instalará en el Sardinero, estando previsto un parte de viento flojo del primer cuadrante que rolará del NE al N, y que formar olas que no alcanzaran el medio metro.

J.F.M.J.O.

Articulo publicado en www.cantbria liberal.com el 09 04 2021

https://cantabrialiberal.com/vela/da-comienzo-la-primera-prueba-del-campeonato-de-espana-de-la-clase-420,585133.html

VELA09-04-2021 07:12

Da comienzo la primera prueba del Campeonato de España de la clase 420.

El campeonato, en el que tomaran aparte tripulaciones de Cantabria, Canarias, Baleares, Cataluña, Euskadi, Andalucía, Galicia y Comunidad Valenciana, está abierto a las siguientes categorías: Absoluto M/F, Mixta sub 17/19, Sub 19 M/F, Sub 17 M/F;

F

 

El campeonato, en el que tomaran aparte tripulaciones de Cantabria, Canarias, Baleares, Cataluña, Euskadi, Andalucía, Galicia y Comunidad Valenciana, está abierto a las siguientes categorías: Absoluto M/F, Mixta sub 17/19, Sub 19 M/F, Sub 17 M/F;

Las tripulaciones foráneas han sido ubicadas en el BIC Dique de Gamazo.

En la jornada de hoy se ha cerrado la medición y la ratificación de las inscripciones, con lo que la primera prueba del Campeonato dará comienzo, si el tiempo lo permite, a las 12 00 horas del día 8 de marzo; estando previsto celebrar 12 pruebas, de las que será necesario completar al menos 2 para que el Campeonato sea válido;

El formato de la competición, al haber 86 tripulaciones inscritas, será el de grupos, los que navegaran un recorrido, tan parecidos como sea posible a los previstos en los eventos internacionales de la Clase.

Durante el día de hoy los participantes han aprovechado para terminar las mediciones, dar los últimos retoques a sus embarcaciones, y a entrenar en el interior de la bahía.

Para la jornada inaugural el parte prevé viento flojo del primer cuadrante y olas de más de medio metro.

J.F.M.J.O.