Articulo publicado el 22 06 2016.
Otra nueva chapuza Olímpica de Casanueva y su directiva, esta vez le toca al Laser Radial.
Para la selección del representante en esta clase, se modifica, con la designación de la Semana de Kiel como única prueba clasificatoria para el Laser Radial, la única Guía de Selección Olímpica valida en la RFEV; la aprobada el 19 de diciembre de 2015 por la Comisión Delegada, pero en este caso, sin su preceptiva aprobación, lo que ya hizo Casanueva con la inclusión de la regata de Medemblick para la selección de los 49er.
¿Cómo es posible que esto vuelva a ocurrir?, ¿Tanto cuesta pedir la aprobación a la Comisión Delegada? ¿Cómo es posible que desde la RFEV se pase de este imprescindible requisito, del cual se acuerdan solo para suspender la clasificación del 49er tras el mundial de Argentina?
¿Estará la Directiva tocada por el dedo de Dios, y por ello se creen que pueden hacer, impunemente, todo lo que quieran? Esperemos que en este país alguien ponga fin a este esperpento, el que desde luego lo pondrá el TAS cuando resuelva
Está claro que el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, lo que en el caso de la Junta directica de la RFEV presidida por Casanueva es lo que confirma esta regla.
Nuevamente Casanueva, haciendo un alarde de abuso de poder, vuelve a pasar de la Comisión Delegada y modifica la Guía de Preparación Olímpica 2015- 4º ciclo, aprobada el 19 de diciembre de 2015 por la Comisión Delegada (http://www.rfev.es/uploaded_files/Document_440_20151221092141_es.pdf) la cual define perfectamente las regatas de selección para la clase Laser radial. Solo hay que entrar en el y ver cuales son, pero se las digo para que lo sepa: LASER RADIAL, REGATAS PUNTUABLES: WORLD CUP HYERES Abril 2016, DELTA LLOYD Mayo 2016. REGATAS RESERVA: WC WEYMOUTH Junio 2016.
Como se puede leer, para nada figura la semana de Kiel como regata de selección para el Laser Radial en la única Guía Valida de selección Olímpica de la RFEV.
Cualquier cosa que no esté incluida en esta Guía, es una modificación a la misma, y para eso se necesita seguir los pasos indicados en el artículo 3 de la misma, el que es claro y conciso, solo hace falta leerle, y el que dice “Las modificaciones, que se pretendan implementar, serán pre-aprobadas inicialmente por la Dirección de Preparación Olímpica y trasladadas a la Comisión Delegada, para su aprobación definitiva”
Pues bien, como en el caso de los 49er, la Junta presidida por Casanueva, ha pasado, una vez más, de su propia normativa y ha modificado la de la selección olímpica para la clase Laser Radial, haciendo que sea la Semana de Kiel la que determine quién será la representante española en los juegos de Rio, y para ello nada ha consultado con la Comisión Delegada de la RFEV, que es el único Organismo de la RFEV que tiene poder para modificar o aprobar los reglamentos, ( artículo 21 de los estatutos de la RFEV).
Nuevamente los perjudicados por este incumplimiento de la normativa serán los deportistas, los que además no tienen ninguna culpa en estos desaguisados de la RFEV, por ello Sra. Casanueva, si tiene vergüenza torera, VAYASE y con ello se dejará en la RFEV de vulnerar los estatutos y las normativas de la misma, de la que Ud., y su Junta, deberían dar ejemplo en cumplirlos, cosa que para nada hacen
J.F.M. J.O.
Articulo publicado en masmar.com el 20 06 2016.
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Ayer-comenz%C3%B3-en-Santander-la-VII-semana-del-deporte-organizada-por-IMD,-en-la-que-hay-45-deportes,-pero,-%C2%BFdonde-est%C3%A1-la-vela-Sr.-Alcalde
Ayer comenzó en Santander la VII semana del deporte organizada por IMD, en la que hay 45 deportes, pero, ¿donde está la vela Sr. Alcalde?
20 junio 2016 18:21:49
¿Cómo puede ser que en una ciudad rodeada por el mar, la Vela no cuente para el Ayuntamiento?, ¿Cómo es posible que un deporte como la Vela, que en Santander se practica durante todo el año, no sea importante para el Ayuntamiento, y este se olvide de él a la hora de confeccionar la Semana del Deporte, y las actividades de su I.M.D.?, ¿Cómo es que la Vela, de la que hace unos años, concretamente el día 19.02.2012, el Sr. Alcalde decía, en un artículo firmado por él y titulado “Una oportunidad de mejorar Santander que no se puede desaprovechar”, que desde 1996 más 25.000 alumnos de quinto de primaria de la ciudad han pasado por los bautismos de mar, y añadía, que la Escuela de Vela había impartido más de 16.000 cursos de Vela, y que a pesar de estos impresionantes datos, aportados por el Sr. Alcalde, el IMD no incluya a la Vela en la VII Semana del Deporte?, ¿Qué es lo que pasa con la Vela en esta ciudad?
¿Cómo puede ser que el IMD, que ha mantenido un convenio de colaboración con la RFEV, a la que ha pagado un pastón, ahora se olvide de la Vela en la semana del Deporte?, ¿Cómo pueden dejar las federaciones, tanto nacional, como autonómica, de reclamar al IMD que la Vela se incluya en el programa de actividades de la VII Semana del Deporte que comenzó ayer?, ¿Esa es su manera de promocionar su deporte?, ¿Cómo es posible que las entidades náutico deportivas de Santander no hayan hecho ver al IMD que la Vela no estaba incluida en el evento que comenzó ayer?, ¿Cómo es posible que un deporte en el que 4 santanderinos representarán a nuestro país en las Olimpiadas Rio 2016, no esté incluido entre los de la VII Semana del Deporte? , ¿Cómo es posible que el IMD, que ha estado representado por el Concejal de Deportes en la reciente presentación del Equipo Olímpico de Vela, no incluya a este deporte entre los que componen la VII Semana del Deporte?, ¿Cómo es posible que Santander y el IMD vivan de espaldas al mar, y a la realidad del deporte de la Vela, que en Santander debía de ser mayoritario? , ¿Cómo es posible que el IMD aun no haya firmado el convenio con la RFEV para la Escuela de Vela?
¿Cómo es posible que después de haber pagado la construcción del CEAR de Vela con dinero de los Santanderinos, y de aportar varios millones de euros para la Duna, el Instituto Municipal de Deportes del Ayuntamiento de Santander no incluya este año a la Vela entre sus actividades y Escuelas Deportivas? La realidad es que este año para nada aparece la Vela como actividades a impartir en el IMD y sus Escuelas Deportivas, ni tan siquiera en las de verano.
Al no estar incluido este deporte en la VII Semana del Deporte, ni en las actividades del IMD, es la prueba el algodón de que se han venido tirando, año tras años, los 80.000 euros que el Ayuntamiento aportaba a la Escuela de Vela, la que poco lo ha justificado, así como los varios millones de euros que se aportaron por el Ayuntamiento para el Mundial del 2014.
¿Dónde está el “LEGADO DEL MUNDIAL”, tan cacareado por las autoridades, del Mundial del 2014, ¿o es que este fue flor de un día?
En fin, sería bueno que estas preguntas tuviesen contestación, las que desgraciadamente dejan claro que Santander, y el IMD, viven de espaldas al Mar, y que lo que sucedió en el 2014 fue, como digo, flor de un día.
Triste es que una ciudad como Santander, que está rodada por el mar, con una magnifica bahía y un mar que dá nombre a nuestra región, no sea capaz de darse cuenta de que la Vela debía de ser el deporte por excelencia de la misma, y no un deporte minoritario y olvidado, solamente recordado, para vergüenza de nuestras instituciones, por los grandes logros de sus deportistas.
José Francisco García de Soto y de la Roza
Olímpico en Montreal y Seúl, y practicante del deporte de la Vela
Articulo publicado en el faradio.com el 14 06 2016
http://www.elfaradio.com/2016/06/14/denuncian-robo-de-material-de-un-monitor-en-el-cear-de-vela/
DENUNCIADO EL ROBO DE MATERIAL DE UN MONITOR EN EL CEAR DE VELA DE SANTANDER
14 DE JUNIO DE 2016. POR GUILLEM RUISÁNCHEZ
El monitor, Rubén Morán, en una clase preparatoria en el CEAR || Fotograma: ‘De donde viene el viento: una escuela de vida’
Uno de los monitores del CEAR de Vela Príncipe Felipe de Santander ha denunciado recientemente ante la Policía Nacional el robo de material de su propiedad que estaba almacenado en la instalación, del que la propi Policía sospecha que haya sido obra del personal interno del centro tras acceder a la llave del almacén y forzar dos candados.
Según la denuncia policial, a la que ha tenido acceso EL FARADIO, los hechos ocurrieron en dependencias del CEAR de Vela (instalación de la Federación Española de Vela y base del equipo olímpico) en algún momento entre el 10 y el 20 de mayo.
El denunciante es Rubén Morán, monitor en el CEAR desde el año 1996, asegura en la denuncia que “entre las fechas señaladas personas desconocidas han forzado los dos candados de una de las cajas de plástico de su propiedad que tenía depositadas en el almacén”.
Allí guardaba sus “efectos personales”, entre los que echa en falta complementos de gafas de sol de la marca helly Hansen; tres estuches que contenían tres tarjetas de memoria SD, una de ellas de marca Samsung, con grabaciones de navegación y maquinaria de tornillería para la navegación.
Sin embargo, la cámara de vídeo que usa para los entrenamientos, propiedad del centro, no fue sustraída, como señala al final de una denuncia de la que se concluye que resulta difícil pensar que el autor del robo sea alguien del personal interno del centro, dado que el almacén es “de difícil acceso a personal ajeno al mismo”.
Y se apoya en fotografías, en poder de la Policía Nacional, que prueban que para acceder a las citadas dependencias “hay que coger las llaves de la oficina” situada en la primera planta, en la cual “siempre hay algún empleado o está cerrada porque el CEAR no esté en horario de apertura al público”.
A continuación, una vez en poder de la llave “hay que bajar al sótano y abrir la puerta con el mismo juego de llaves” para, finalmente, abrir otra “puerta almacén”, que es “de difícil acceso a personal ajeno” al CEAR, por lo que sospecha que el autor o los autores de la sustracción sean personal interno del centro.
En su relato de los hechos especifica que no hay cámaras de seguridad en ese espacio, salvo una que enfoca a “la bajada del mismo sótano” y que “no existe vigilante de seguridad en horario fuera de apertura” (el CEAR está en terrenos del Puerto de Santander, que cuenta con su propia Policía)
¿ACOSO AL JANISMO?
El monitor no puede “aportar dato objetivo alguno” para “señalar a nadie”, pero sí refleja en la denuncia que el anterior director del CEAR, Alejandro Abascal, fue “objeto de hechos similares hace un par de meses“, aunque desconoce “si ambos hechos tienen relación”.
Asimismo señala que (precisamente desde el cese de Abascal) el encargado del centro, que es la persona encargada de la vigilancia y el permiso a los empleados a la zona del robo, es Rodrigo ‘Roy’ Alonso Campo (aunque fue la presidenta, Julia Casanueva, quien asumió directamente las funciones de directora del CEAR cuando cesó a Abascal).
La víctima del robo, Rubén Morán, era una de las piezas fundamentales en el organigrama del CEAR y en los entrenamientos tanto de profesionales como de alumnos de la Escuela de Vela y de Regatas, mientras Jan Abascal fue director del CEAR.
Ya en otoño de 2013 denunció los intentos de “desmantelamiento” de la base santanderina, tras sufrir aquel equipo de trabajo de Abascal diversos intentos de desestabilización, como un despido posteriormente declarados improcedente que también afectó al gerente, Antonio Bolado.
Como mar de fondo, el deterioro de la Escuela Municipal de Vela del CEAR o la subida de tasas para los cursos, que han denunciado con frecuencia los padres y madres de los alumnos desde que la Federación Española de Vela pasó a estar presidida por José Ángel Rodríguez, primero, y por Julia Casanueva, en la actualidad.
Apartar a Jan Abascal fue la primera medida de Casanueva como presidenta, el otoño pasado, frente al criterio de los deportistas y de toda la comunidad del CEAR.
Desde el Ayuntamiento de Santander, el portavoz del PSOE, Pedro Casares, denunciaba recientemente que hay un intento de “privatización encubierta” de una instalación que se ha financiado con dinero público, en especial de las administraciones cántabras.
Articulo publicado en elcomercio.es el 11 06 2016
http://m.elcomercio.es/deportes/mas-deportes/201606/11/alonso-reclaman-euros-federacion-20160611004526-v.html
Los Alonso reclaman más de 14.000 euros a la Federación Española
D. BUSTOGIJÓN. 11/06/2016 09:39
Los hermanos Federico y Arturo Alonso culpan a la Federación Española de Vela de aplazar hasta después de los Juegos Olímpicos la resolución de la demanda presentada ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo
Los hermanos Federico y Arturo Alonso culparon ayer, a través de un comunicado, a la Federación Española de Vela (RFEV) de aplazar, hasta después de los Juegos Olímpicos, la resolución de la demanda presentada ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). Los regatistas gijoneses lamentaron «la falta de imparcialidad» de la RFEV a la hora de afrontar este conflicto, que les quitó la plaza que ambos ya habían logrado para acudir a los citados Juegos de Río que se celebrarán este verano.
«La RFEV, al haber denegado la solicitud de resolver la demanda por vía de urgencia, al igual que hizo con el caso Barreiros-Curbelo, busca que el arbitraje del TAS se lleve a cabo después de la gran cita olímpica, asumiendo el riesgo de que dicho tribunal falle en su contra», señalan los Alonso en su comunicado.
En su opinión, esto produciría «un daño irreparable para los deportistas, lo que conllevaría a unos gastos inasumibles para ninguna federación en concepto de indemnizaciones». Además, los hermanos Alonso también reclaman a la Federación Española «más de 14.000 euros de gastos de competiciones, que hemos adelantado, de los meses de marzo, abril y mayo».
En su escrito, los regatistas aseguran que la Federación Española «también se ha negado a pagar las costas de la demanda que el TAS le ha solicitado, mientras que nosotros ya hemos abonado la parte que nos corresponde».
articulo publicado en masamr.com 13 06 2016
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Presentaci%C3%B3n-del-equipo-ol%C3%ADmpico-con-una-espada-de-Damocles-sobre-parte-de-%C3%A9l
Presentación del equipo olímpico con una espada de Damocles sobre parte de él.
Mañana a las 13 00 horas tendrá lugar en el CEAR de Santander la presentación del equipo Olímpico y Paralímpico por parte de la RFEV. Lo curioso de esta presentación es que dos clases de las que mañana se presentaran tienen pendientes ante el TAS recursos por la forma de designación de algunos de los deportistas que mañana serán presentados; por otra parte también está pendiente un recurso ante el TAD por la posible modificación de la normativa de selección olímpica sin la aprobación del obligado beneplácito de la Comisión Delegada de la RFEV, con lo que el equipo que mañana presenta la RFEV tiene pendiente sobre él, al menos en dos clases, la famosa espada de Damocles, la que está sostenida sobre la cabeza de la RFEV por tan solo por la un crin de caballo, siendo finalmente el TAS el que determine la validez, o no, de la decisión tomada por la RFEV con relación a la composición de los equipos de 470 y de 49er que representen a nuestro País en los juegos de Río.
En todo este monumental embrollo, lo que llama la atención es que sea la propia RFEV la que no quiera que el TAS resuelva de forma urgente, lo que no es lógico, debiendo de ser la propia institución la que más interés debía de tener en aclarar su decisión, ya que con ello se evitarían gravísimos problemas, tanto económicos como morales, pero sobre todo se procedería conforme a derecho, lo que según denuncian los recursos al TAS, no ha sido así.
La decisión de no permitir la resolución del TAS por vía de Urgencia, deja de forma completamente irresponsable a la RFEV al Pie de los Caballos en el caso de que el TAS resuelva a favor de los recurrentes, lo que según medios jurídicos deportivos de reconocido prestigio parece ser que tiene todas las posibilidades de que así se resuelve por el organismo internacional de arbitraje del Deporte.
También sorprende, y mucho, que en su oscurantismo la RFEV no satisfaga, como indica el comunicado de los Hermanos Alonso Tellechea, las tasas al TAS, con el fin de entorpecer el ejerció de las funciones de ese organismo, lo que de ser cierto, y no hay que dudarlo, es una actuación por parte de los responsables de la RFEV que raya el esperpento, y alguna otra palabra que es mejor no citar, pero que de ser contraria la resolución del TAS a la posición de la RFEV, esta pagará, y mucho, por ello. De aquí la necesidad de que los federativos respondan con su patrimonio por la decisiones tomadas por ellos que puedan afectar a la economía de la institución.
J.F.M.J.O.
Articulo publicado en masamr.com el 12 06 2016
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Comunicado-de-los-hermanos-Alonso-Tellechea
Comunicado de los hermanos Alonso Tellechea
12 junio 2016 04:43:24
ESTADO ACTUAL DE LA DEMANDA ANTE EL T.A.S.
Lo primero que queremos es reiterar el agradecimiento por el gran apoyo recibido de toda Asturias, en especial del patrocinador "El Gaitero", el Real Club Astur de Regatas, del Gobierno del Principado de Asturias, del Ayuntamiento de Gijón y de la Federación de Vela del Principado, ya que todo este periodo tan duro no sería posible sin vuestro apoyo.
Lo segundo es informar de cómo está la situación, ahora mismo, con respecto a la demanda presentada ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) y de las actuaciones que está teniendo la Real Federación Española de Vela (RFEV):
La RFEV al haber denegado la solicitud de resolver la demanda por vía de urgencia, al igual que hizo con el caso Barreiros-Curbelo, busca que el arbitraje del TAS se lleve a cabo después de la gran cita olímpica, asumiendo el riesgo de que dicho tribunal falle en su contra, produciéndose así un daño irreparable para los deportistas, lo que conllevaría a unos gastos inasumibles para ninguna federación en concepto de indemnizaciones.
La RFEV nos adeuda más de 14000€ de gastos de competiciones, que hemos adelantado, de los meses de marzo, abril y mayo, sin embargo otros deportistas de esta misma Federación, están al día en sus cobros.
También se ha negado a pagar las costas de la demanda que el TAS le ha solicitado, mientras que nosotros ya hemos abonado la parte que nos corresponde, intentando de esta manera que nos veamos obligados a abonar también su parte para que haya arbitraje.
Su bufete de abogados ha renunciado a llevar su defensa, por lo que ahora los representa el mismo abogado de la tripulación Botín-López, quienes se presentan como parte interesada. Dicho letrado es quien llevó las reclamaciones contra la RFEV con el fin de anular la selección olímpica de 49er.
Con todo lo expuesto anteriormente y sin entenderse que la selección de 49er haya sido anulada según la Real Federación Española de Vela “por no estar aprobada la guía deportiva” y que la selección de Windsurf sea válida, habiéndose celebrado con la misma guía deportiva, es más que evidente la falta de imparcialidad de la RFEV en todo este proceso, que se terminará de resolver en el TAS.
Gijón, 10 de junio de 2016
Hermanos Alonso
Artciculo publicado en masmar.com el 10 06 2016
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Visto-para-sentencia-la-querella-que-Pombo-present%C3%B3-al-Jur%C3%ADdico-de-la-RFEV-por-falso-testimonio
Visto para sentencia la querella que Pombo presentó al Jurídico de la RFEV por falso testimonio.
10 junio 2016 19:20:50
Ayer se celebró en los juzgados de Madrid la vista de la querella que Pombo presentó contra el entonces su Secretario de actas, y jurídico de la RFEV, D. Antonio Candela Domingo, por según Pombo, realizar falso testimonio en el juicio que este entablo contra la RFEV por no aceptar su contrato para dirigir el Mundial de Vela del 2014 de la ISAF celebrado en Santander, el que el juzgado de los Social nº 5 de Santander dictaminó que fue un auto contrato.
La realidad es que jamás ha aparecido el acta de la reunión de la Comisión Ejecutiva, ni de la Junta Directiva de 21 de diciembre de 2012 en la que según Pombo se manifestaba que se le concedieron poderes a su vicepresidente Sr. Labat para contratarle para dirigir el Mundial de Santander, en el que además de otras prebendas, se colocaba un sueldo blindado de 120.000 euros por los dos años de contrato. Acta , de la que la RFEV el día 21 de mayo de 2013, remite al Juzgado de lo Social de Santander un certificado firmado por el Secretario General del la Real Federación Española de Vela, indicando que una vez examinados los archivo de la Federación, no se encuentra ningún acta correspondiente a la fecha del 21 de diciembre de 2012 por reuniones celebradas del Comité Ejecutivo, ni de la Junta Directiva de esa Real Federación. En aquel momento el Juzgado de lo Social nº 5 de Santander resolvió anulando el contrato de Pombo con la RFERV y determinado que había sido un auto contrato.
También declaró en el Juzgado de lo Social como testigo un alto cargo del CSD, al estar el autocontrato blindado, lo que el CSD no permite sin su permiso, y del que carecía el firmado entre Pombo y Labat.
Con este motivo Pombo y Labat incumplieron el Código de Buen Gobierno a que estaban obligados, lo que sin embargo fue obviado por el propio CSD, que como el avestruz metió la cabeza debajo del ala, permaneciendo impasible ante esa grave vulneración, sobre la que además tuvo que declarar como testigo en el Juzgado n º 5 de Santander.
Por otra parte, en el Juico penal que se sigue en Santander por falsedad documental contra los Sres. Pombo y Labat, el Sr Candela testificó el día 2 de julio de 2015 en el Juzgado nº 1 de lo penal de Santander, declarando ante el Juez que el certificado que él firmó para remitir a la Autoridad Portuaria de Santander el día 29 de octubre de 2012 para poder recibir Pombo la concesión del terreno para la construcción de la Duna de Zaira, en el que decía: “D. Antonio Candela Domingo, Secretario de Actas de la Real Federación Española de Vela. CERTIFICA que en la reunión del Comité Ejecutivo de fecha 21 de Septiembre de 2012, ratificado por la Junta Directiva en la sesión celebrada ese mismo día, se acordó facultar al Presidente de la Real Federación Española de Vela. D. Gerardo Pombo García, en relación con todas las actuaciones y contratos relacionados con el Campeonato del Mundo Santander 2014 y la tramitación y obtención de la concesión administrativa y todo lo referente a los trabajos de construcción del edificio proyectado por Alejandro Zaera, y a tal fin otorga cuantos documentos púbicos o privados sean necesarios, estableciendo los actos y condiciones que sean necesarios. Y para que conste firmo el presente certificado en Madrid a dieciocho de octubre de 2012”, eraFALSO, que le habían obligado a confeccionarle bajo amenazas de despido.
Ahora, el juicio que se sigue en Madrid promovido por Pombo contra el Sr. Candela, del que ayer se celebro la vista, está listo para sentencia.
Aun le queda al Sr. Pombo que se resuelva la querella que por falso testimonio tiene presentada contra Rafael Munilla, que fue la persona que sustituyó a Pombo en la dirección del Mundial de Vela de Santander, y que fue relevado repentinamente del cargo poco antes de la celebración del evento, cuestión por la cual ha sido indemnizado por la RFEV, con la que llego, hace unos días, a un acuerdo extrajudicial sobre ello.
Lo que está claro, es que JAMÁS ha aparecido ninguna de las actas con las que Pombo pueda corroborar la validez de su autocontrato.
Articulo pu blicado el 08 06 2016
Las mentiras de Casanueva, y lo que es peor, el nulo valor de su palabra por escrito.
Después de 9 meses en el poder, Casanueva, donde dijo digo, dice diego, y ahora nos comunica que en los próximos comicios pretende presentarse a Presidenta , eso, si después de la resolución del TAS sobre los deportistas Olímpicos que ha sido admitida a trámite, y por tanto será resuelta para vergüenza de Casanueva , la RFEV aun sigue existiendo
Lo único que no soportan los políticos, o las personas que ejercen un cargo público, es la hemeroteca, en la que se refleja día a día aquellas cosa que dijeron, lo que su memoria de pez (con perdón para estos) solo les dura en ella lo que tardan en “largar” sus ocurrencias, pero para su desgracia, en las hemerotecas quedan reflejadas para la eternidad.
Casanueva ya apuntaba maneras cuando presidia la FCV, en donde por su TALANTE se la marcharon dos Vicepresidentes, de lo que ya dimos cuenta, lo que cayó en saco roto para desgracia de la nacional, y ahora de los deportistas Olímpicos, (según ella su prioridad tras la llegada a la presidencia).
Cuando era Vicepresidenta primera de la RFEV de la mano de José Ángel Rodríguez, el día 23 de abril de 2014 soltó la siguiente mentira, que figura en el acta de la reunión de la Junta Directiva (la que debería ser esculpida en mármol), documento hoy desaparecido por su mano de la pagina web de transparencia (¿?) donde estaba expuesta, y que es la siguiente” indica (se refiere a Casanueva) que a pesar de los rumores publicados en la prensa referentes a una moción de censura contra el Presidente, es totalmente desconocedora de lo publicado reiterando que por su parte no existe ninguna acción ni intención al respecto”. En el mes de Julio de ese mismo año, concretamente el día 3 de Julio de 2015, es decir a poco más de dos meses de su afirmación ante de Junta Directiva, Casanueva presentaba la Moción de Censura ante el CSD contra su anterior compañero Directivo.
Siendo Presidenta de la Cántabra mintió cuando denunció el control de la Escuela del CEAR por estar está en manos de la española. Poco después, cuando fue Vicepresidenta con Rodríguez se olvidó de la cuestión.
Nuevamente mintió cuando siendo aun Presidenta de la Cántabra y Vicepresidente de Rodríguez, culpaba al CEAR de la suspensión de los cursos de Vela, cuando el responsable era la RFEV de la que ella era la Vicepresidenta Primera
Pero las mentiras de Casanueva no acaban con esas, sino que cuando a unos días de llegar a la Presidencia despidió a Jan Abascal de su puesto de Director del CEAR, lo hace según sus declaraciones a un periódico de papel santanderino poniendo de pantalla a los deportista y a sus directivos, lo que los primeros desmintieron, y los segundo no habían sido nombrados
También mintió sobre lo de Abascal cuando dijo que le nombraron director de los entrenadores, a lo que Abascal mismo declaró en rueda de prensa que no tenía ni idea nadie de que era aquello que decía Casanueva sobre ese cometido.
También mintió con relación a las pérdidas de la escuela de vela del CEAR, las que para nada las producía, sino todo lo contrario era una de las fuentes de ingreso de la RFVE.
Nuevamente mintió sobre las cuentas del 2014, lo que hizo para argumentar la Moción de Censura. Las que se aprobaron en la asamblea del 20 de marzo de 2016, y que eran las mismas que no se aprobaron en el 2015, como así lo testificaron las presentadas en la Asamblea del 2016 en las que la diferencia es que esta vez estaban firmadas por ella.
Ha seguido mintiendo Casanueva cuando dice a la prensa, a su llegada a la Presidencia, que su prioridad es el Equipo Olímpico. Para nada se preocupó, tras su llegada a la Presidencia, de que la Comisión Delegada aprobase la Guía que había sido redactada, siendo ella Vicepresidenta Primera, dándose la circunstancia de que todo el equipo Preolímpico corría creyendo que la Guía era válida, tardando en ser aprobada casi tres meses después de su llegada a la Presidencia, con una dejación total de la funciones de la RFEV en este asunto tan delicado
Hoy la preocupación de Casanueva por los Olímpicos, su prioridad, la ha llevado, para vergüenza de la Vela Española y desde luego de ella misma, a que varias tripulaciones Preolímpicas hayan presentado reclamaciones ante la instancia internacional más alta de reclamaciones, el TAS, que será el que resuelva los conflictos planteados por la mala gestión de Casanueva y su Junta Directiva. Resolución esta, que en caso de ser favorable a los deportistas, puede quebrar la Federación, la que ya de facto lo está.
Pero sobre todo, mintió a los Asambleístas , y a toda la vela española, cuando para postularse para la Moción de censura del día 6 de octubre de 2015 declaró, por escrito, que no se presentaría a la reelección, esa fue una de las premisas que se tuvo en cuenta para que su propuesta fuese aprobada, lo que para más enjundia para ella, como digo llegó a plasmar en un escrito al que titulo “ESTO ES UNA TRANSICION NO UN PROCESO ELECTORAL” como su compromiso para presentarse encabezando la Moción en el que decía ; “LA CANDIDATA SE HA COMPROMETIDO YA PÚBLICAMENTE Y SE COMPROMETE A:
1. Dedicar sus energías y las de su equipo al reflotamiento económico,
2. A reforzar el equipo olímpico en lo que queda del presente año y en el siguiente.
3. A la modificación Estatutaria y reglamentaria, para facilitar unas verdaderas elecciones libres y democráticas, sin la mala praxis a que nos tienen acostumbrados.
4. A NO PRESENTARSE PARA LA REELECCIÓN DE CARA A LAS PRÓXIMAS ELECCIONES y a renunciar al sueldo presidencial.
Muchas gracias a todos
Julia Casanueva”
Ahora, a los 7 meses de aquella afirmación por escrito, en las declaraciones que hace al digital del ABC, deja claro su voluntad de volver a presentarse, demostrando con ello, y una vez más, que su palabra, tanto la verbal como la escrita, no tiene ningún valor, sino que como política, su máxima es la de: “prometer, prometer, hasta meter y una vez metido, nada de lo prometido”.
En fin, los responsables son los que lo permiten, y desde luego, cada uno tiene lo que se merece, pero que nadie diga que no han sido advertidos.
J.F.M.J.O.
Articulo publicado en masmar.com el 08 06 2016
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Rafael-Munilla-presenta-su-dimisi%C3%B3n-como-Presidente-de-la-Federaci%C3%B3n-Vasca-de-Vela-antes-de-la-Moci%C3%B3n-de-Censura-a-la-que-se-enfrentaba
Rafael Munilla presenta su dimisión como Presidente de la Federación Vasca de Vela antes de la Moción de Censura a la que se enfrentaba.07 junio 2016 08:20:37
Ante la posibilidad de no contar con los apoyos necesarios para ganar la Moción de Censura contra él presentada por más del 5% de los integrantes de la Asamblea General, que se celebraría hoy martes, Rafael Munilla y varios de sus Directivos, han presentado la Dimisión de sus cargos en la Federación Vasca de Vela.
Con esta dimisión de Rafael Munilla, la Junta Directiva de la FVV cesa de forma colectiva. A partir de este momento en la Federación Vasca de Vela se constituye una Junta Gestora que estará presidida por la Junta Directiva con Munilla como Presidente en funciones, que procederá a convocar a la Junta Electoral en el plazo máximo de un mes. Transcurrido dicho plazo sin tal convocatoria, cualquier colectivo de miembros de la Asamblea General que represente al menos un 5% del total de los componentes de la misma podrá convocara a la Junta Electoral
El Presidente dimisionario había convocado para la semana que viene la Asamblea General para la aprobación de las cuentas del año pasado y el presupuesto del actual, la que se celebrará de acuerdo con la convocatoria. Otra cosa será que en esa Asamblea se aprueben las cuentas, ya que estas han sido el motivo de la presentación de la Moción de Censura contra Munilla.
J.F.M.J.O.
Articulo pubicado en masmar.com el 02 06 2016
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/El-martes-pr%C3%B3ximo-Rafael-Munilla,-Presidente-de-la-Vasca,-se-enfrentar%C3%A1-a-una-Moci%C3%B3n-de-Censura
El martes próximo Rafael Munilla, Presidente de la Vasca, se enfrentará a una Moción de Censura.
02 junio 2016 11:02:10
La moción de censura esta presentada por más del 5% de los asambleístas de la Federación Vasca de vela.
En un principio la petición de la Moción se hizo a través de la propia Federación, la que no la convocó, por lo que los solicitantes, acogiéndose a los estatutos de la Federación Vasca de Vela, la han convocado directamente al tener el quórum necesario para ello, fijando la fecha de la misma para el próximo día 7 de junio, con lo que el martes Rafael Munilla se enfrentará a una Moción de Censura, siendo la primera vez que esto sucede en la Federación Vasca y la segunda que sucede en la Vela Española, en donde el octubre de 2015 se presentó una moción contra el entonces presidente José Ángel Rodríguez con la que fue apartado del cargo.
Rafael Munilla, Presidente de la FVV fue Director del Mundial del 2014 en sustitución del Gerardo Pombo el que se había hecho un autocontrato blindado para dirigirle, siendo el testimonio de Munilla fundamental para la nulidad de aquel autocontrato de Pombo, encontrándose por ello inmerso en estos momentos en una demanda judicial por sus declaraciones en aquella causa, la que de momento esta parada a expensas de lo que se determine en la querella que se sigue en Santander contra Pombo y Labat en la que Munilla ere testigo. Del cargo de Director del Mundial fue cesado poco antes de la celebración del mismo por presiones de miembros del Comité Organizador, tenido que ser indemnizado por ello por la RFEV.
J.F.M.J.O.